簡約風格與描述性風格logo設計的區(qū)別與適用性
發(fā)布時間:2019-09-24 11:45:29 發(fā)布者:西風東韻設計公司
顯然,我們一直都在做錯誤的logo設計,研究發(fā)現,簡約風格logo設計對消費不利,如果您想制作一個成功的logo設計來鼓勵購物者向您購買產品,那么最好使用描述性logo設計。這是根據最近的一項研究得出的,該研究發(fā)現,與時尚,簡約的logo設計相比,購物者實際上更喜歡描述性的logo設計。
一段時間以來,簡約的極簡主義方法一直被視為成功的秘訣,但在這項研究中,在每個類別中都贏得了更具描述性的徽標。這意味著,如果您正在設計新徽標,則可能希望忽略當前趨勢,而選擇能夠代表公司銷售產品的logo設計,例如Burger King的漢堡徽標。
該研究最初發(fā)表在《市場研究雜志》上,該研究認為,描述性風格logo設計由于能建立信任而更加成功。來自加拿大,英國和法國的研究教授在2,000名參與者的幫助下檢查了597個徽標,發(fā)現“徽標的描述性可以對真?zhèn)斡∠螽a生積極影響,進而可以影響購買意愿”。像這樣的描述性徽標可讓您大致了解每種服務所提供的內容,參加研究的人員得到了各種公司的描述,然后根據其真實性判斷了它們的徽標。描述性徽標在每個類別中都排在首位。該研究甚至繼續(xù)說,“徽標描述性與毛利潤之間存在顯著的正相關關系”。
一月推出的新徽標Slack就是一個極簡主義設計如何引起煩惱的好例子。用戶指責它在白色背景上充滿活力的色彩的風車,看起來像是通用的,并且未與工作場所聊天應用程序連接。
抽象徽標產生較少的信任,因此產生較少的利潤,但是,沒有一種萬能的方法。當一家公司變得足夠大時,它就不必依賴能夠告訴人們其銷售產品的描述性徽標。以麥當勞為例,麥當勞的著名金門標志與快餐無關。這也是無文字徽標如何工作的一個很好的例子。但是,如果公司出售不愉快的東西,則研究表明,描述性徽標可能不是最佳解決方案。